Foros de economia.com.mx https://www.economia.com.mx/foros/ |
|
ELECCIONES 2012 https://www.economia.com.mx/foros/viewtopic.php?f=3&t=2011 |
Página 8 de 9 |
Autor: | rafar [ Jue Jun 28, 2012 2:22 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Yo tambien ya decidí voy con el PAN, no olvido que cuando sali al mercado laboral me enfrente a una mega crisis cortesía del pri y la gente que rodea a amlo aqui en mi ciudad es de lo peor no me imagino esa gente en las dependencias federales. |
Autor: | gandimex [ Jue Jun 28, 2012 4:28 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
gandimex escribió: Yo ya me decidí sobre qué voy a hacer el domingo: voy a anular mi voto, me niego a votar "por el menos ratero", además de que envié sendos mensajes a las páginas de los principales contendientes y ninguno me contestó, esas páginas, así como sus campañas son unos verdaderos monólogos, les vale lo que los ciudadanos hagamos o pensemos. Fue muy clara la posición de la clase política cuando salió el spot hecho con niños y cuando surgió el yosoy132, van a seguir haciendo lo mismo, gane quien gane Aquí van mas razones de mi decisión, este video fue elaborado por Denis Dresser hace tres años, pero pudo haberlo hecho hace 70 y tendría la misma vigencia, en el fondo la razón principal es que los políticos y sus partidos van en sentido contrario al interés general. Pasamos del sistema presidencialista al de la partidocracia sin mejorar gran cosa. El enredo en que ha caído nuestro sistema político lo veo más difícil que cuando la dictablanda del pri, ahora es una mafia entre partidos. http://www.youtube.com/watch?v=cWZgM3_q70Q |
Autor: | bullfighter [ Jue Jun 28, 2012 4:58 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Anular el voto es una decisión mejor que no votar. Lo puedes hacer votando por un ciudadano en el que creas o en un superhéroe, da lo mismo, ya que todos se van a sumar a votos de candidatos ciudadanos y serán parte de la estadistica, dentro de los votos núlos. No obstante lo anterior, si todos los que no van a votar, lo hicieran de esta manera, los legisladores se verían obligados a abrir los cándados y rescatar a los cándidatos ciudadanos, que ahora están secuestrados por los pártidos políticos. Ejerce tu derecho votando, inclusive anulando el voto de esta manera, di no al abstencionismo. Mi voto para para el mejor candidato, al menos ya se quienes están en su gábinete, aunque se que va a ganar Peña, todo apunta al regreso del PRI y espero que ponga a unos cuates dentro de su gábinete. Lástima que Josefina no levantó nunca. Saludos. |
Autor: | chafro [ Jue Jun 28, 2012 5:47 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Como es lógico, las previsiones que se tienen acerca de los resultados probables del día de las elecciones, y también las cábalas y apuestas que se generan a su derredor, están apoyadas en las famosas encuestas. En las ediciones de Trama Política hemos tomado, con frecuencia, las de Consulta Mitofsky que de manera sistemática ha venido haciendo sus sondeos en los procesos electorales. Por ello, vale la pena hacer referencia a una selección del estudio de Leo Zuckermann, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), que ha sido difundido por Internet para preguntarse ¿qué tan confiables son esas encuestas de Mitofksky para pronosticar los resultados finales en las elecciones? A continuación nos permitimos reproducir algunos de los datos difundidos para hacer notar las diferencias entre los pronósticos a partir de las encuestas y los resultados finales de algunas elecciones: - En el Estado de Hidalgo, en 2010, las encuestas publicadas dieron a Xóchitl Gálvez, 30 puntos, y a Francisco Olvera Ruiz, 51 puntos. En la elección la señora Xóchitl obtuvo 45 puntos, y Olvera 50. Es decir, la encuesta arrojó una desviación de 15 puntos en detrimento de Xóchitl Gálvez. - En Sinaloa, en 2010, para Mario López Valdez el levantamiento final le dio 39 puntos, previendo el probable triunfo de Jesús Vizcarra Calderón, con 47 puntos. En la elección Malova obtuvo 52 puntos, con los cuales ganó, lo que quiere decir que la encuesta había arrojado 13 puntos menos para él con respecto al resultado final. - En Veracruz, en 2010, la encuesta previó 29 puntos para Miguel Ángel Yunes, y 46 puntos para Javier Duarte. En efecto, Duarte ganó con 43 puntos, pero Yunes alcanzó 41 puntos, lo que quiere decir que en la encuesta se habían estimado 18 puntos menos para él. - En Oaxaca, en 2010, Eviel Pérez Magaña tenía en la encuesta 36 puntos, y perdió a pesar de haber obtenido 42 puntos. Mientras Gabino Cué que en la encuesta alcanzaba únicamente 31 puntos, ganó con 50 puntos. Es decir, que la encuesta le había subestimado con una diferencia de 19 puntos. - En Puebla, en 2010, Javier López Zavala tenía 53 puntos en la encuesta y terminó perdiendo con 42 puntos. El ganador, Rafael Moreno Valle, tenía en la encuesta 41 puntos y terminó ganando con 52 puntos. Es decir, que su posición había sido subestimada en 11 puntos. Las diferencias que se evidencian en esta selección del estudio de Leo Zuckermann y que cualquiera puede constatar, entre las encuestas y los resultados electorales, no son pequeñas. Además, quizás lo más sugerente es que pareciera haber un patrón aplicado sistemáticamente para privilegiar en las encuestas a los candidatos del PRI y reducir los de la oposición a ese partido, con diferencias que en promedio son de más de 10 puntos, llegando en los casos extremos hasta 19 puntos. La pregunta pues, a la vista de estos datos sería ¿con cuántos puntos podrían estar subvaluados ahora los candidatos opuestos al PRI, Josefina Vázquez Mota y AMLO? Porque si la subestimación fuera de 10 puntos o más, los resultados en la elección podrían ser muy diferentes a los que se pueden deducir de las encuestas. Además, atendiendo a las decisiones que muchos parecen adoptar, de votar por el que piensan que va a ganar en función de las encuestas -presentándose, adicionalmente, la tentación de algunos por emular a ciertos personajes, que confiesan gran devoción por los estudios demoscópicos de la mercadotecnia electoral, como pareciera ser el caso, por ejemplo, del ex presidente Vicente Fox-, es válido preguntar si los resultados que se publican de las encuestas no están induciendo el voto de muchos a los que no les gusta perder. |
Autor: | chafro [ Jue Jun 28, 2012 5:48 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
En conclusion,, voten por su caballo!!! No tenemos fundamentos concretos para aplicar el voto "útil". |
Autor: | jocam [ Jue Jun 28, 2012 5:57 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
bernardo73 escribió: gandimex escribió: Yo ya me decidí sobre qué voy a hacer el domingo: voy a anular mi voto, me niego a votar "por el menos ratero", además de que envié sendos mensajes a las páginas de los principales contendientes y ninguno me contestó, esas páginas, así como sus campañas son unos verdaderos monólogos, les vale lo que los ciudadanos hagamos o pensemos. Fue muy clara la posición de la clase política cuando salió el spot hecho con niños y cuando surgió el yosoy132, van a seguir haciendo lo mismo, gane quien gane Mi voto es anti AMLO, así que ni modo... PRI... Digo, eso si encuentro una casilla especial porque no voy a estar en casa. Mi voto también es anti-AMLO, pero jamás podría ser voto útil a favor del PRI (y estoy seguro que no me van a necesitar), así es que no tengo mucho para dónde hacerme. Voy con JVM (manque gane). ¿Por qué estoy seguro que no me van a necesitar? Por esto... (y porque no creo en un compló de todas las encuestadoras) Final poll of polls - by Diego Valle-Jones http://blog.diegovalle.net/2012/06/fina ... polls.html Queden como queden, apuesto que AMLO no reconocerá su derrota (así sea por más de 10 puntos) pero también creo que, más allá de las consabidas protestas, el conflicto poselectoral no será, ni con mucho, lo que fue en 2006. Saludos! |
Autor: | bullfighter [ Lun Jul 02, 2012 2:59 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Milenio quedó expuesto como el gran manipulador de la elección a favor de Peña Nieto y en contra de AMLO. Una nota donde se dan algunos datos de las encuestas de sálida, de varios encuestadores: (ELECCIONES) DIFIEREN ENCUESTAS SOBRE CANDIDATOS PUNTEROS MÉXICO, julio. 2.- Las cifras presentadas en el conteo rápido, realizado por el Instituto Federal Electoral (IFE) y los primeros datos que difundidos en las encuestas de salida por parte de El Universal y GEA-ISA difieren de manera considerable, sin embargo la información dada por Demotecnia/UNO TV y TV Azteca, son las más cercanas a los números entregados por el organismo electoral hasta el momento. De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el cual tiene alrededor del 95% de las actas capturadas, el candidato presidencial priísta Enrique Peña Nieto cuenta con el 38.03% de las preferencias electorales, liderando este conteo. Por su parte, el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador tiene 31.72%, mientras que la candidata panista Josefina Vázquez Mota está con 25.44% de las intenciones de votos y, finalmente, el aliancista Gabriel Quadri obtiene hasta el momento 2.3%. Milenio y la casa encuestadora GEA-ISA presentaron datos de salida que reflejaban una tendencia para Peña Nieto de 42%, López Obrador 31%, Vázquez Mota 23% y finalmente Quadri de la Torre con 4%. Por su parte, El Universal, mediante la encuestadora Buendía Laredo y Asociados, señaló que en Enrique Peña Nieto tendría un 42% a su favor, seguido de Andrés Manuel López Obrador con 31%, Josefina Vázquez Mota 24% y Gabriel Quadri con 3%. Otra de las encuestas de salida más acertadas fue la de TV Azteca, donde Peña Nieto obtuvo entre el 39 y 42.7% de la intención de votos, el perredista López Obrador entre un 30.8 y un 34.4%; Vázquez Mota entre el 22.1 y 25.7%, mientras que el aliancista Gabriel Quadri obtuvo entre el 1 a 3.1%. La más certera de las muestras es la que llevó a cabo Demotecnia/UNO TV, quien presentó en su encuesta los siguientes datos: Enrique Peña Nieto 41%; Andrés Manuel López Obrador 33%; Josefina Vázquez Mota el 24% y Gabriel Quadri 4%. Mientras tanto, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), en colaboración con Consulta Mitofsky, entregó cifras que señalaban una tendencia para Josefina Vázquez Mota de 25.4%, Enrique Peña Nieto 40.3%, Andrés Manuel López Obrador 31.8% y Gabriel Quadri de la Torre 2.5%. En la encuesta de salida de BCG-Excélsior el resultado arrojó que Enrique Peña Nieto encabezaba las votaciones con 39%, seguido por Andrés Manuel López Obrador con 32%; Josefina Vázquez Mota 24% y Gabriel Quadri de la Torre 4%. Finalmente, el levantamiento de Parametría presentó al ex gobernador del Estado de México con 41%, al tabasqueño López Obrador 32%; la candidata panista con 24% y finalmente Quadri con 3%. Fuente: INFOSEL FINANCIERO REDACTOR: ISRAEL PANTALEÓN HERNÁNDEZ CORREO ELECTRÓNICO: israel.pantaleon@infosel.com TELÉFONO: 15002550 EXT. 120 |
Autor: | gandimex [ Mar Jul 03, 2012 1:44 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
De nuevo va a haber parálisis legislativa, no creo que puedan sacar las famosas reformas. La conformación del congreso va a pasar de Situación actual 1. PRI, 2. PAN, 3. PRD A partir del 1o de septiembre 1. PRI, 2. PRD, 3. PAN Nomás se van a intercambiar los lugares, pero ningún partido tendrá mayoría absoluta y las reformas necesitan al menos dos terceras partes de votación favorable. Esto para que lo consideren los que están esperando modificaciones importantes en las leyes que tengan impacto en el mercado. http://www.eluniversal.com.mx/graficos/ ... o_1JUL.pdf |
Autor: | gandimex [ Mar Jul 03, 2012 5:39 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Votantes del PRI abarrotan tiendas Soriana. El pri compró voto a cambio de tarjetas de débito de esa tienda. Y así van a salir a raudales todas estas triquiñuelas que son un delito electoral, pero el delincuente es el presidente electo, será capaz la implacable fepade de sancionarlo. En principio van a salir que necesitan que alguien haga la denuncia cuando eso se persigue por oficio. http://economia.terra.com.mx/noticias/n ... F_81368615 |
Autor: | bullfighter [ Mié Jul 04, 2012 1:32 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
De eso hubo mucho durante la campaña, no solo de soriana, también de otros monederos electrónicos. El metodo se utilizó tanto para pagar el voto el día de la elección, como para ir a las comunidades donde el PRD tenía mayoría en las encuestas y cambiarlas por la credencial de elector. Eso sí, las tarjetas se activarían hasta el 2 de julio y vaya sorpresa que se llevaron, la mayoría tenían solo 100 pesos, mientras que les habían ofrecido entre 500 y 5,000, el rango alto era para fámilias de mas de 5 votantes en la misma vivienda. Máchetazo a cáballo de éspadas o como jugada de beisból, "doble robo". Saludos. |
Autor: | gandimex [ Mié Jul 04, 2012 1:58 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Antes que nada, una disculpa a los que ya están hartos del tema electoral y quieren cerrar este capítulo, pero es tan grave lo sucedido que yo en lo personal lo guardaré indeleble en la memoria. http://economia.terra.com.mx/noticias/n ... F_81372397 |
Autor: | gandimex [ Mié Jul 04, 2012 9:01 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Va mi ultimo post sobre el tema. Ahi va un link donde se documentan una serie de anomalias que dan estructura al fraude electoral. La manipulacion del PREP se me hace ya demasiado, sera cierto http://teatrodelamente.wordpress.com/2012/07/ Punto final. |
Autor: | bullfighter [ Mié Jul 04, 2012 11:15 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Entre mas excaves, mas podredumbre vas a encontrar. |
Autor: | rgfrancisco33 [ Jue Jul 05, 2012 10:15 am ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
Los chilangos son los responsables POR mantener a ese partiducho en el DF, con tanto dinero que se ha robado el delicadito de EBRAD, el lagarto y cia, tienen para mantener a tanto revoltoso, sin importarles el daño que le hacen a MEXICO..... |
Autor: | zer0fxz [ Jue Jul 05, 2012 1:04 pm ] |
Asunto: | Re: ELECCIONES 2012 |
rgfrancisco33 escribió: Los chilangos son los responsables POR mantener a ese partiducho en el DF, con tanto dinero que se ha robado el delicadito de EBRAD, el lagarto y cia, tienen para mantener a tanto revoltoso, sin importarles el daño que le hacen a MEXICO..... No soy chillie pero tengo entendido que Ebrard es un tipo inteligente que ha hecho bien su trabajo no? |
Página 8 de 9 | Todos los horarios son UTC - 6 horas [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |